TDD vs BDD 차이점 완벽 정리 (개발자라면 꼭 알아야 할 테스트 방법론 비교)

개발자들이 헷갈려하는 TDD와 BDD의 차이점을 확실하게 정리해보려고 합니다.

결론부터 말하면, 둘은 경쟁 관계가 아니라 서로 보완하는 관계예요!

TDD와 BDD 한눈에 비교 표

구분	TDD (Test-Driven Development)	BDD (Behavior-Driven Development)
주요 목적	코드가 기술적으로 올바른가?	시스템이 사용자의 기대 행동을 하는가?
작성자	주로 개발자	개발자 + QA + PO + 비즈니스 관계자 (협업)
테스트 언어	프로그래밍 언어 (Java, Python, JS 등)	자연어에 가까운 Gherkin 문법 (Given-When-Then)
테스트 단위	단위 테스트 (Unit Test)	인수 테스트 / 통합 테스트 (Acceptance Test)
초점	구현 세부사항 (How)	비즈니스 가치와 사용자 행동 (What & Why)
대표 도구	JUnit, pytest, RSpec, NUnit, Mocha	Cucumber, SpecFlow, Behave, JBehave
테스트 예시	assertEquals(4, calc.add(2,2))	```feature

예시로 보는 실제 차이

TDD 스타일 테스트 (JUnit 예시)

@Test
public void 두_수를_더하면_합을_반환한다() {
    Calculator calc = new Calculator();
    assertEquals(4, calc.add(2, 2));
}

BDD 스타일 테스트 (Cucumber + Gherkin)

기능: 계산기 덧셈 기능

  시나리오: 두 정수를 더한다
    주어진 첫 번째 숫자가 2이고
    그리고 두 번째 숫자가 2이다
    만약 덧셈을 수행하면
    그러면 결과는 4가 나와야 한다

그래서 뭐가 더 좋은가요?

정답은 없습니다! 상황에 따라 다 달라요.

상황	추천 방식
빠르게 리팩토링 안전망이 필요할 때	→ TDD
비개발자와 요구사항을 맞춰야 할 때	→ BDD
둘 다 하고 싶을 때 (최고의 선택)	→ BDD로 큰 그림 → TDD로 내부 구현

실무에서 가장 많이 쓰는 패턴 = Outside-In 개발

1. BDD로 인수 테스트(Gherkin) 작성 → 실패(Red)
2. 실패한 부분을 TDD로 단위 테스트 작성하면서 구현 → 통과(Green)
3. 리팩토링(Refactor) → 결과적으로 BDD 시나리오도 통과!

한 줄 요약

• TDD = “내 코드가 기술적으로 맞게 돌아가는가?” (개발자 중심)
• BDD = “이 기능이 고객/사용자가 원하는 대로 행동하는가?” (팀 전체 중심)

둘 다 익히면 테스트 주도 개발의 진짜 힘을 느낄 수 있어요

여러분 프로젝트에는 어떤 방식이 더 잘 맞을 것 같나요?